语言学中的日语

*发表于 2014-4-12 23:37:25* | 查看: 2898| 回复: 10 · 发表于 2014-4-12 23:37:25

本帖最后由 meamin⑨ 于 2014-4-12 23:56 编辑

这是在无聊在维基百科上看到的内容，想来还有点意思，随拿来充一下帖子（你们知道原因的QAQ），顺便也试着从另一个角度来了解一下日本语，对日语学习还是有些帮助的，但有些枯燥（不是这样的，是很有趣的><）。那么废话不多说，开始吧
从日语教科书上说日语，大多是以实用主义从具体细节入手来讲音韵体系、日语词汇、句子成分、语法结构、敬语体系等相关知识。下面主要从语言分类上来了解一下日本语。既然是分类就意味着我们做了一件事物作了一个假设，即“它不是这类的就是那类的（非彼即此）”。而现实中的事物往往是复杂的，可能多种特点都有一些，所以这里的分类是一个主要符合的问题，而不是严格遵循。
从语言的形态学上分类，日语属于典型的黏着语
语言形态分类主要依据是句子和词的构造，以及词与词的关系。为了用语言表示某种意义，我们是把词按照一定语法（规则）组成句子。因此词会存在自身意义和语法意义，前者基本是固定的，后者依赖于词在句子中的扮演的成分，并且是有限可数的。一个词在不同的句子中有不同的语法意义，而针对不同的语法意义也出现了词不同的形态。比如主格、宾格、所有格等，过去时、进行时、过去进行时等。通过词的形态与形态所表示的语法意义，一般可以将语言划分为如下4种类型。

类型	描述	典型语言
孤立语	词本身无形态变化，通过独立的虚词以及词的顺序来表示语法意义。	汉语、越南语、缅甸语等
黏着语	词有形态变化，但每一种形态只表示一种语法意义，每种语法意义也用一种形态来表示。	土耳其语、日语、芬兰语等
屈折语	词有形态变化，一种形态可以表示多种语法意义，一种语法意义也可以有多种形态。	印欧语系，闪含语系
多式综合语	词本身由多种词素组成，与孤立语相对的另一个极端。	一些美洲原住民语言

从句子类型划分，孤立语又被叫做分析语，黏着语、屈折语和多式综合语叫综合语。
（这里的句子类型划分应该是针对孤立语是通过独立虚词和词序表示语法意义，前面的划分是针对词的形态）
日语属于典型的黏着语，可以看下面这个例子

食べる	吃（现在式、基本形）
食べさせる	吃 + 使役词缀 - 使 / 要求（某人）吃
食べさせられる	吃 + 使役词缀 + 被动词缀 - 被（其他人）要求(我）吃
食べさせられない	吃 + 使役词缀 + 被动词缀 + 否定词缀 - 不被（其他人）要求(我）吃
食べさせられなかった	吃 + 使役词缀 + 被动词缀 + 过去否定词缀 - 曾不被（其他人）要求(我）吃

看完这里是不是对黏着语有点想法了_(:з」∠)_其实多式综合语才更加v587，有兴趣的可以去维基条目多式综合语看一下示例→_→

在语言类型学上，日语被划分为SOV（主宾动语序，Subject–Object–Verb）
这种划分明显是根据句子结构中的语序来的。从语言种类上统计，SOV是最普及的语序，约占世界语言的45%，SVO约占42%。（竟然不是SVO，但从人数来算SVO还是最普及的_(:з」∠)_数据来源）然而这个分类有时不怎么惹人喜欢。日语属于黏着语，主语还是宾语可以通过词的形态确定下来，所以说日语是OSV（宾主动语序）也是可以的。语序不会影响理解句子的语义（会影响可读性，但习惯了就好），这跟孤立语中依赖虚词与词序表示语义是相差很大的。下面是日语句子的几种结构类型。我就差不多全都复制过来吧
主谓结构（S-P，Subject-Predicate）
严格说来，英语句子必须要有动词，日语句子却可以用动词结尾也可以用形容词或者名词+助动词结尾。因此，与其说日语语句的基本结构是“S-V”，倒不如说是“S-P”这一“主谓结构“更为合适。

1. 私は（が）社長だ。【私我は（が）主题（主格）标记社長社长だ是（简体）。】（我是社长。）
2. 私は（が）行く。【私我は（が）主题（主格）标记行く去。】（我去。）
3. 私は（が）嬉しい。【私我は（が）主题（主格）标记嬉しい高兴。】（我很高兴。）

在英语中它们分别成了“SVC”“SV”“SVC”结构，因此分别称1为名词句，2为动词句，3为形容词句。可是在日语中这三种结构没有本质上的区别。
题述结构
此外，日语句子中除了主谓结构之外，还有很多句子采用了“题述结构”，由“题目＋叙述部分”构成。题目指的是一句话的主题（三上章称其为"what we are talking about"），和“主语”是两个不同的概念。主语多用“が”标示，是动作和作用的主体，而题目常用“は”标示，展现的是句子叙述的中心。当一个句子的题目同时也是主语的时候，题目后标示了“は”就不用再标示“が”，究其结果也就成了主语后标示“は”了；而题目同时为宾语也不用再标示“を”，只用标示“は”。例如：

4. 象は大きい。【象大象は主题标记大きい大。】（大象大。）
5. 象はおりに入れた。【象大象は主题标记おり笼子に与格标记入れた放入了。】（把大象塞进笼子了。）
6. 象はえさをやった。【象大象は主题标记えさ饵食を宾格标记やった喂过了。】（给大象喂过食了。）
7. 象は鼻が長い。【象大象は主题标记鼻鼻子が主格标记長い长。】（大象鼻子长。）

之类的句子中，「象は」在每个句子里都是题目。第4句中的「象は」可以替换为「象が」，因为此句的主题兼任了主语。可是，第5句以后的「象は」不能替换为「象が」。第5句可以替换为「象を」，第6句可以替换为「象に」，至于第7句则没有替换词（有人认为可以替换成「象の」，相当于句子改写成了“大象的鼻子长”。）。这些句子里的「象は」这个题目并不表示特定的格，只是表示我现在要讨论和大象相关的问题。
主语废止论
考虑到上述的「象は鼻が長い。」那样、能分解成“题目＋叙述部分”而不是“主语＋谓语”的句子在日语里非常常见，因此可以说日语句子中的主语原本就不是必须的。三上章因而提出了主语废止论（停止使用“主语”这一语法术语的提案）。三上表示：

甲ガ乙ニ丙ヲ紹介シタ。【甲ガ甲（主格）乙ニ乙（与格）丙ヲ丙（宾格）紹介シタ介绍（动词）。】（“甲介绍丙给乙。”）

一句中，「甲ガ」「乙ニ」「丙ヲ」这三个成分都是说清楚「紹介シ」这个动作的具体含义所需要的，互相之间没有优劣之分。重要的是把它们整合起来的谓语「紹介シタ」。「甲ガ」「乙ニ」「丙ヲ」中不管哪一个都是补充说明谓语的词语（补语）。遇之相对，英语等语言中的主语却是特别的，因为动词变位需要考虑主语的性、数。
有些句子用英语式观点只能解释为“省略了主语”，按上述的思考方式却可以很好地得到解释。例如：

ハマチの成長したものをブリという。【ハマチの成長したものを波马知长大后的东西（宾格）ブリと歩里（与格？）いう叫做。其中小句为『ハマチの波马知（主格）成長した长大了（动词）もの东西（名词）』】（把长大的波马知叫作步里)
ここでニュースをお伝えします。【ここで这里（方位格）ニュースを新闻（宾格）お伝えします传达（动词，敬体）。】（在这里传达新闻。）
日一日と暖かくなってきました。【日一日と一天比一天（副词）暖かく暖和（形容词）なってきました变得（动词，敬体）。】（一天比一天暖和了。）